都立中の倍率が（以前に比べて）下がっている5つの理由：受検倍率の推移（2005~2024）

都立中学（都立中高一貫校）は人気ですが、開学当初より倍率が

下がってきています。

この記事では、都立中学（都立中高一貫校）の倍率の推移を確認し、

「都立中の倍率が（以前に比べて）下がっている5つの理由」

を検証してみたいと思います。

中学受験に塾なしで挑戦するブログ―やってみ...
2024.01.23
都立中高一貫校の倍率（応募倍率）・2024年度（令和6年度）・一般枠：小石川・白鷗...
https://bunpon.com/?p=8344
2024年度の都立中学の一般枠の倍率は、全体で4.03倍（2023年度は4.45倍）でした。募集人員が1569人に対して、応募人員が6325人となっています。最も倍率が高いのが、三鷹中等教育学校の4.81倍です。昨年度と比べて倍率が上がったのは立川国際だけです。2024年度（令...

先に結論：都立中の倍率が下がっている５つの理由

１　都立中学は学費0円で魅力だが、入るのに塾の費用が高い

２　対策・塾なしでの都立中合格は難しい事が浸透

３　倍率が下がったとはいえ「都立中受検は基本が落ちる入試」

４　だから、コスパとしてどうなのかと考える層が増えた

（本気の「ガチ受験勢」以外が減った）

５　受かる「ガチ受験勢」は変わらないので偏差値は高止まり

（進学実績も上昇傾向のまま）

以下で詳細に検証していきます。

＊2024年度からの東京都による「高校授業料実質無償化」「私立中学年間

10万円補助」については「まとめ」に追記していますが、その影響も

2024年度の都立中学の倍率減少にはあると思います。

都立中高一貫校はいつから発足？いつできた？

（千代田区立九段中等を含めると）11校の都立中学ができたのは以下の年です。

学校	設立年
白鷗高附属中	2005年
小石川中等	2006年
両国高附属中	2006年
桜修館中等	2006年
立川国際	2008年
都立武蔵	2008年
三鷹中等	2010年
南多摩中等	2010年
富士高附属中	2010年
大泉高附属中	2010年
（千代田区立九段中等）	（2006年）

「都立中学」は2005年の白鷗が最も古く、その後2010年までに現在の

10校（千代田区立九段を入れると11校）が開校しています。

つまり、2023年時点で、13年~18年の歴史がある（しかない）と言えます。

とはいえ、すべての学校に前身の都立高校があり、すべてがいわゆる

進学校でした。ですので、開校当初から高倍率が続きました。

（はっきりと名前が変わっているのは、桜修館←都立大付属高校、

立川国際←北多摩高校です）

都立中高一貫校の受検倍率推移（2005年~2023年）

小→小石川、白→白鷗、両→両国、桜→桜修館、富→富士、大→大泉、南→南多摩、立→立川国際、武→武蔵、三→三鷹

(2024年度の都立中学の一般枠の倍率は、全体で4.03倍（2023年度は4.45倍）

でした。過去最低の倍率ですね。募集人員が1569人に対して、応募人員が6325人

となっています。最も倍率が高いのが、三鷹中等教育学校の4.81倍です）

この「都立中学の倍率推移」を見れば一目瞭然ですが、

・2005～2009年は10倍を超える倍率の学校がある

・2010年に10校が出そろってからは10倍を超える学校がない

・平均倍率も6～7倍→5倍~4倍と段階的に下がっている

事が分かります。

また2010年以降、最も倍率が高い都立中学は、

南多摩→大泉→両国→白鷗→両国→三鷹

という事も分かります。

いずれにせよ、2005年の白鷗高校附属中学の開学から、2010年に

都立中学が10校になって以降、都立中学の倍率は徐々に徐々に下がっ

てきているのは間違いがありません。

なぜなのでしょう？

小→小石川、白→白鷗、両→両国、桜→桜修館、富→富士、大→大泉、南→南多摩、立→立川国際、武→武蔵、三→三鷹

（関連記事）

都立中の倍率が（以前に比べて）下がっている5つの理由

１　都立中学は学費0円で魅力だが、入るのに塾の費用が高い

２　対策・塾なしでの都立中合格は難しい事が浸透

３　倍率が下がったとはいえ「都立中受検は基本が落ちる入試」

４　だから、コスパとしてどうなのかと考える層が増えた

（本気の「ガチ受験勢」以外が減った）

５　受かる「ガチ受験勢」は変わらないので偏差値は高止まり

（進学実績も上昇傾向のまま）

個別に検証していきます。

１　都立中学は学費0円で魅力だが、入るのに塾の費用が高い

都立中学（都立中高一貫校）は、ハイレベルな教育を与えられ、中高一貫で

高校受験もなく、同級生等の環境も良さそうで、さらに公立なので学費が安い

（諸々の経費を考えると0円ではないにしても、私立に比べたら格安）。

という事で、開学当初は10倍を超える人気を集める事もあり、一種の

倍率バブルの時期がありました。

ですが、すぐに分かってきたのは、都立中学に入学する子の通塾率の

高さです。千代田区立九段中等が学校説明会の資料で明らかにした

所によると、合格者の実に92％が通塾していたとの事です。

全員とは言いませんが、実質全員に近い数字です。

つまり、「学費が安い都立中学に通わせたい」けれど「都立中学に合格

させるには学費の高い塾に通わせる必要がある」という現実があるわけ

ですね…。矛盾というやつです。

中学受験に塾なしで挑戦するブログ―やってみ...

2023.02.01

中学受験の塾の費用・お金・いくらかかる？SAPIX!ena!本当の金額！

https://bunpon.com/?p=7434

中学受験の塾の費用は「表」と「裏」があります。「表」はいわゆる月謝・月の授業料です。「裏」はその他諸々のオプションを加味した現実のお値段です。この記事では「裏」の話しかしません。 #中学受験 #塾では教えてくれない怖い話　「月謝・月の授業料」...

中学受験の塾の費用・お金・いくらかかる？SAPIX!ena!本当の金額！

以下でその点をもう少し掘り下げます。

２　対策・塾なしでの都立中合格は難しい事が浸透

都立中学の受検（受験ではなく「受検」と表記）は、公立の中学校では

入学者の選抜手段に、試験を受けること（＝受験）を実施することが許さ

れていないため、都立中高一貫校に適している生徒か、検査を受ける（＝受検）

ことにより、入学者を決定しています。なんか屁理屈っぽいですね・・・。

そして、都立中高一貫校に適した生徒かを確認する検査を適性検査としています。

とはいえ、実際・実態は「入学試験」と考えてなんら問題ありません。

小学校５・６年次の成績等を点数化したものを「報告書」として

受検する都立中学に提出します。

適性検査と報告書を合わせたものが総合成績となります。

適性検査と報告書の配点は各校で異なります。

さて、この「適性検査」ですが、

１　公立小学校で習う範囲以外は出題されません

２　「総合」問題がほとんど

３　記述・作文が多い

一応、名目上は上記のようになっています。

ですから、私立中学でたまにある、「何この問題？」みたいな

とんでもなく些末な知識が問われるような事は基本的にありませ

ん。

そのため、「小学校の成績が良いし、うちの子なら？」と考える

ご家庭が当初は多数あったようです。

ですが、現実には、都立中学の適性検査は甘くなく、一定の対策が

なければ合格は難しい事がドンドン浸透して行きました。

もちろん、enaをはじめ、「都立中高一貫校・専門」をうたう塾も多数

出てきました。

そして、だんだんと、

「都立中に合格するには通塾しての対策が必須」

という事が知れ渡ってきました。

2023年度の都立中合格者の塾別の内訳です。

9割以上が塾に通っていたと考えて間違いないですね…。

中学受験に塾なしで挑戦するブログ―やってみ...

2023.02.15

都立中学・塾別の合格実績（2023年度・令和5年度）：ena/SAPIX/早稲田アカデミー/...

https://bunpon.com/?p=7623

都立中学・塾別の合格実績（2023年度・令和5年度）です。以下の点事前にご確認ください。１　各塾の発表をもとにしていますので総数が　　定員を超えている事があります（重複等もあるはずです）２　合格者はいても発表していない塾もあるはずです３...

都立中学・塾別の合格実績（2023年度・令和5年度）：ena/SAPIX/早稲田アカデミー/四谷大塚/日能研/早友/臨海/栄光/早稲田進学会/進研ゼミ/Z会

３　倍率が下がったとはいえ「都立中受検は基本が落ちる入試」

「都立中に合格するには通塾しての対策が必須」

という事が浸透してきただけなら倍率が下がる（受検者が減る）

要因としてはそこまで強くはないのかもしれませんが、「都立中学」と

「私立中学」の大きな違いは、都立中には偏差値の高い学校しかない

という点です。

四谷大塚偏差値で58～67くらいの難関～最難関の学校しかありません。

私立中学であれば、偏差値帯に幅があるので、一定の努力をすれば、

「どこかの私立中学には合格できる」と考えて問題ありません。

一方、都立中学は違います。

2010年の6.8倍であれば、約7人に一人しか合格できません。

実に86％近い子が不合格になるわけです。

仮に最も倍率が低かった2023年でも4.22倍です。

4人に一人以下しか受からないわけですから、75％以上が

不合格になります。

厳しい現実を言うと、都立中はenaで6年生だけで150万円かけても「多くが落ちる」という事ですね。全体で4.45倍なので、約4.5人に一人しか受かりません。7～8割の家庭は3年間で200～300万円かけて不合格というのが実際の所です。「学費は安い」と言えるのは勝者だけですね…。 https://t.co/7w2JnoTJXD

— 塾なしで中学受験するブログ→できました。 (@bunponcom) February 8, 2023

つまり、都立中学の受検・入試は、倍率と学校の難易度（難関～最難関しかない）

から考えると、75％～85％位は落ちる試験だという事です。

落ちる事を前提としないといけないわけです。厳しい現実です…。

あれ、そうすると・・・。

・学費は安いけど、塾に行かないと受からないんでしょ？

・塾は高いんでしょ？（enaだと6年生だけで約100万円～160万円）

・でも、75％以上は受からないんでしょ？

・え？塾代払い損にならない・・・

というのが、ここ5年ほどで見えてきたのかもしれません。

１　都立中学は学費0円で魅力だが、入るのに塾の費用が高い

２　対策・塾なしでの都立中合格は難しい事が浸透

３　倍率が下がったとはいえ「都立中受検は基本が落ちる入試」

４　だから、コスパとしてどうなのかと考える層が増えた

（本気の「ガチ受験勢」以外が減った）

５　受かる「ガチ受験勢」は変わらないので偏差値は高止まり

（進学実績も上昇傾向のまま）

↓に加えて、厳しい現実としては、私立は選ばなければどこかにはいけるけど、都立中だけ受検の場合７－８割は落ちるので、enaに200－300万払ったけど公立中学進学→高校受験という流れが結構あります。周りにもそれなりにいます。親としてはけっこうきついかと。 https://t.co/eY2dsbHOJR

— 塾なしで中学受験するブログ→できました。 (@bunponcom) February 9, 2023

都立中学が学費が安いから目指す！という人にとっては、あまりにも

厳しい現実です。

４　だから、コスパとしてどうなのかと考える層が増えた（本気の「ガチ受験勢」以外が減った）

・学費は安いけど、塾に行かないと受からないんでしょ？

・塾は高いんでしょ？（enaだと6年生だけで約100万円～160万円）

・でも、75％以上は受からないんでしょ？

・え？塾代払い損にならない・・・

↓に加えて、厳しい現実としては、私立は選ばなければどこかにはいけるけど、都立中だけ受検の場合７－８割は落ちるので、enaに200－300万払ったけど公立中学進学→高校受験という流れが結構あります。周りにもそれなりにいます。親としてはけっこうきついかと。 https://t.co/eY2dsbHOJR

— 塾なしで中学受験するブログ→できました。 (@bunponcom) February 9, 2023

もちろん、塾業界は「都立中の適性検査の勉強は公立中学校に行っても

役に立ちます！」といった事を言いますし、それはある程度事実でしょう。

また、enaは6年生の時通っていた子は中1はほぼ無料で継続できるような

システムがあるようです（2023年現在）。うまいですね。

ただ、やはり冷静に考えると、

高額な塾代を払って都立中学だけを受けるのはコスパ悪くね？

と考えるのはむしろ当然と言えば当然です。

受かれば万々歳ですが、75％以上が落ちる試験です…。

3年間で200万円～300万円かけた人の75％以上が「不合格」という結果

になるわけです…。

その結果どうなってきているのか？

私立型の勉強もガッチリやっている層が併願で都立中学を受けるのは